贸易政策智库全球贸易研究倡议 (GTR) 表示，世界银行建议印度应重新考虑加入区域全面经济伙伴关系 (RCEP)，以促进贸易、投资和增长，但这一建议存在缺陷，因为该组织的其他成员国在该协议生效后对中国的贸易逆差大幅扩大。
世界银行在周二发布的最新《印度发展更新》中提出了这一建议。该报告基于 Petri 和 Plummer (2020) 的研究，认为印度加入 RCEP 将获得显著收益，这一假设存在缺陷。GTRI 表示，该研究预测到 2030 年收入将增加 600 亿美元，但忽略了一个关键细节：这些假设收益中的大部分将来自进口而非出口的增长。
该研究承认服务业仅取得了适度增长，但未提及商品出口的任何增长，也未解决印度在商品贸易中可能面临的严重失衡，尤其是与中国的贸易。该报告没有谈到大多数RCEP成员国对华贸易逆差令人担忧的增加。
根据GTRI的分析，东盟对华贸易逆差已从2020年的817亿美元跃升至2023年的1356亿美元。此外，东盟主要国家新加坡、泰国、越南、菲律宾的贸易逆差也在稳步增加。
日本对华贸易逆差已从2020年的225亿美元增加到2023年的413亿美元。韩国今年可能首次对华出现贸易逆差。
“这种模式表明，随着全面让步的实施，RCEP 对中国的收益将超过其他国家，RCEP 的经济利益将不成比例地偏向中国，这进一步证实了印度对不公平竞争的担忧，”报告称。
“RCEP 成员国之间不断扩大的贸易逆差以及对以中国为中心的供应链的过度依赖，凸显了谨慎、经过充分研究的方法的重要性。”
当 COVID-19 疫情暴露出过度依赖以中国为中心的供应链的脆弱性时，印度不参与 RCEP 的做法被证明是明智之举。全球转向“中国加一”战略凸显了在关键供应链上严重依赖单一国家的风险。通过不加入 RCEP，印度可以实现贸易伙伴多元化，并降低过度依赖中国的风险。
RCEP 成员包括 10 个东盟成员国：文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南，以及其六个贸易伙伴中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰。该协议于 2022 年生效。
RCEP 谈判于 2012 年开始，印度于 2013 年加入谈判。2019 年，印度退出谈判。官员们表示，加入该组织将完全向中国开放其市场，对当地产业产生不利影响。他们说，除中国外，印度已经在与 RCEP 的其他成员国进行谈判或签订了贸易协定。